以氣相色譜儀為例，看跨國儀器公司如何積極擁抱“國產化”的浪潮

大概是從中美貿易戰開打之后吧，分析儀器“國產替代”的民間呼聲可以說是此起彼伏，不斷走高，到俄羅斯由于俄烏戰爭的原因被西方國家360°制裁后，達到了一個小高潮。

2021年的時候，據說相關部門還專門印發了《政府采購進口產品審核指導標準》(2021年版)。（注：不過該文件主要是在一些非網站可搜到，真實性有待考證。）

從網上流傳的這份文件的內容看，對于每一種涉及到的分析儀器在政府采購中的本國產品的配比都做了詳細的百分比劃分。

而為了應對國內這一新形勢的變化，一些跨國公司（大小都有）正在以實際行動積極擁抱“國產化”浪潮。

注：根據對《中華人民共和國科學技術進步法》中相應條款的理解，只要是境內法人和非法人組織的科技創新產品都可以歸屬到本國產品的范疇。

譬如去年年底，賽默飛（NYSE：TMO）國產氣相色譜質譜聯用儀在其蘇州工廠下線。

注：賽默飛，全稱賽默飛世爾科技，該公司2021年銷售額392億美元，連續多年在美國化學會《化學與工程》雜志科學儀器公司TOP20名單中#@*。

同樣是去年下半年，總部位于蘇格蘭的畢克氣體也將該公司的位于英國以外的制造工廠放在了中國上海。

注：畢克氣體（PEAK）的主營業務之一是為色譜、質譜等分析儀器配套研發生產氣體發生器。

那么，跨國公司近些年分析產品“國產化”的舉措是否取得了積極的效果呢？本文試圖以氣相色譜儀為例，做一些這方面的分析。

氣相色譜儀是一種較為常見的分析儀器，使用量大，應用面廣。以它為例，應當說還是具有一定的代表性。

在當前國內市場，氣相色譜儀常見的跨國品牌包括安捷倫（美）、島津（日）、賽默飛（美）、珀金埃爾默（美）等。

從公開渠道可知，這四家公司均在華設有氣相色譜儀的生產線，且均在中國（上海）自由貿易試驗區注冊有子公司（境內法人）。

這應該是我國海關氣相色譜儀進口數據中，出口國家里有“中國”的主要原因。

下面我們上數據。

圖一　氣相色譜儀年進口總量／臺數

圖二　氣相色譜儀年進口總金額／億元

從過去三年的海關進口數據看（如圖一、二所示），無論是臺數還是金額，我國氣相色譜儀的進口依然呈現逐年增長的態勢。（注：圖中括號里數字為同比上年增長率）

圖三　不同地區對華出口數量／臺數

圖四　不同地區對華出口金額／億元

從不同地區對華出口數據看，2021年產自“中國”的進口氣相色譜儀的數量較之上年同期更是取得超過30%的增長，金額上也有接近15%的增長。而反觀“其他出口國家及地區”則呈現震蕩趨勢（如圖三、四所示）。跨國品牌的“國產化”腳步正在提速。

通過以上數據的對比，本小號推測，在新形勢下，進口氣相色譜儀的穩步增長，除去國內市場需求的自身因素外，也有來自跨國品牌在華自貿區生產或商業性簡單加工（譬如簡單組裝…）的貢獻。

#@*，就價格而言，簡單換算一下就會發現，產地為中國的跨國品牌氣相色譜儀的平均單價和來自其他國家及地區的同類產品相比，也是只高不低。

簡評

2016年，川總上臺后，以發動對華貿易戰為標志，“逆化”操作上升到了一個新的高度，中國被迫應戰。

四年之后，突如其來的疫情似乎又充當了“催化劑”的角色。疫情對市場流通的重擊令更多人猛然發覺：在某種情況下，化也許意味著風險下的不堪一擊。

在當下的西方，逆化也許正在逐漸成為一種“政治正確”，畢竟，誰都不愿意被對方“卡脖子”。不過比較遺憾的是，資本追逐的是效率和利潤，而要實現這一點，各種資源在范圍內的優化配置必然是它的#@*。

分析儀器行業的體量相對而言雖然不大，但上述趨勢在它的身上卻得到了一定程度的體現。（注：如果未來中國發生熱戰，則另當別論。）

中國有著#@*完善的工業體系以及完備的上下游產業配套能力，再加上一個十四億人口的超大規模市場。

來源：五行缺三

以上這些因素綜合作用，倒是有可能讓現如今的分析儀器“國產替代”這一看似反向的操作，產生一定的正向效果。