過度包裝懲罰制度缺席屢禁不止

　　【ppzhan摘要】一到節(jié)假日，人們就對(duì)過度包裝高度關(guān)注。雖然近年來，一直在禁止過度包裝，但是屢禁不止似乎已經(jīng)成為常態(tài)。今年在國(guó)家禁止“三公”消費(fèi)的政策影響下，月餅市場(chǎng)大吹簡(jiǎn)單包裝風(fēng)，但是在化妝品和白酒行業(yè)還是過度包裝盛行，在月餅等食品行業(yè)也存在過度包裝。在ppzhan小編看來，這主要是因?yàn)檫^度包裝懲罰制度的缺席。
　　
　　隨著環(huán)保意識(shí)的建立和發(fā)展，人們對(duì)于過度包裝問題越來越重視。今年在國(guó)家禁止“三公”消費(fèi)以及正極力推進(jìn)綠色包裝的影響下，月餅包裝市場(chǎng)鮮見過度包裝，但是這并不是代表不存在。盡管關(guān)于限制過度包裝的國(guó)標(biāo)已執(zhí)行多年，但月餅過度包裝現(xiàn)象仍屢禁不止。昨日，食品包裝協(xié)會(huì)發(fā)布報(bào)告，指某品牌的冰淇淋月餅涉嫌過度包裝。
　　
　　報(bào)告稱，食品包裝協(xié)會(huì)的調(diào)查人員從北京五棵松卓展購(gòu)買了某品牌的一款冰淇淋月餅，凈重量為340克，共有5枚月餅，售價(jià)238元，折合每枚月餅凈重68克、售價(jià)47.6元。這款產(chǎn)品的包裝有三層，由外至內(nèi)分別是色彩艷麗的手提袋、印刷精致的硬質(zhì)包裝盒、金色的月餅托（雙層的包裝材質(zhì)）。打開包裝后發(fā)現(xiàn)大約有三分之一的體積被附帶的干冰所占據(jù)，除去月餅及干冰，包裝的空隙率也較大。
　　
　　調(diào)查人員稱，根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中空隙率的計(jì)算方法，對(duì)該品牌的冰淇淋月餅進(jìn)行計(jì)算，算出空隙率為74.3%，高于標(biāo)準(zhǔn)中要求的小于等于60%。食品包裝協(xié)會(huì)認(rèn)為，消費(fèi)者在食用月餅后，往往是將包裝作為廢品處理，而廢棄的月餅包裝回收價(jià)值低，采用如此奢華的包裝本身就是一種浪費(fèi)行為。
　　
　　然而，即使是違規(guī)也并無任何懲罰。食品包裝協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)董金獅表示，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》并未對(duì)違反規(guī)定應(yīng)如何處罰作出規(guī)定。他建議政府應(yīng)盡快出臺(tái)處罰條例，加大處罰力度。
　　
　　可見，對(duì)于過度包裝而言，法律法規(guī)不健全一直在“助紂為虐”。一方面國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)只對(duì)化妝品和食品進(jìn)行了包裝限制，藥品、保健品、兒童玩具、電子用品等商品沒有進(jìn)行相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)限制。另一方面，雖然食品、化妝品有了限制標(biāo)準(zhǔn)，但沒有規(guī)定對(duì)企業(yè)不執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的罰則，只能采取勸告勸諫，要求企業(yè)整改等隔靴搔癢式懲罰，導(dǎo)致食品、化妝品行業(yè)過度包裝行為屢禁不止。